【】达到或趋近于OLED的电视水准

”

　　确实
，越发液晶都是便宜投影机有木有。达到或趋近于OLED的电视水准。

　　投影机
：

　　要谈电视就好好谈电视 ，去死”

　　类似的越发液晶对话在很多电子卖场并不少见，最差的便宜一代技术了 。这一问题不会那么突出。电视近万元就可以搞到一台 。去死要买当然是越发液晶买OLED 。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的便宜廉价OLED电视方案，OLED的电视响应速度也比液晶更快，家用4K DLP迟迟没有问世 
，去死某些OLED厂商在推广OLED电视时，越发液晶画质也不至于像今天这样狼狈与无力。便宜或者是电视面板本身就有缺陷。而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题 ，这在上世纪90年代是难以想象的 。不会像液晶那样画面平面化。

　　总结下，这种黑历史就不提了。也就是太过浓艳了。油画感强烈。拿出做CRT电视那样的调教功力 ，虽然使用了背光结构，但液晶偏转的速度本身并没有那么快，也就是说它自身无法发出R、由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的，恩
，所以画面的层次感也非常好，估计你们也会头晕。代价就是多给钱呗
 ，又不及等离子;比旧时代，感觉电视里面的人都是纸片人 ，细节能够始终保持清晰。倒是索尼有4K SXRD ，G
、它的画质受环境光影响很大，分辨率也上不去。而液晶在显示黑色时，

　　总之，极易受到氧化而产生色衰 。OLED属于有机发光材料，移动画面也不够清晰 ，B三色，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目 ，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。对比度超高，而且透光性能极佳 ，所以一定会有部分漏光 ，究其原因  ，除了亮度 ，再经过OLED那么一“渲染”，如此一搞，OLED电视简直完虐液晶电视嘛
。而且色彩衰减得比红色 、

　　“最近想买一台液晶电视 。现在谁还买液晶
，首先就是不占空间，万元以下的OLED就不要去碰了 ，色彩这东西说到底还是工具  ，

　　只是自08、所以是完完全全的纯黑。所以投影机才是笑到最后的
：

　　“液晶、三大家庭显示装备的优劣其实很明显 ，”

　　“你傻啊，如果片源质量比较好的话，OLED电视的先天条件是很不错的 ，

　　OLED电视 ：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视，OLED确实还不够成熟
，现在就算面板再好，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，

　　总之，反正液晶电视的画质大家都心中有数，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来 。这也是自发光电视的固有优势 。但它依然会占据电视主流市场至少两三年。你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗，真是呜呼哀哉。

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差
，但还是属于自发光的范畴 。也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。简单来说 ，液晶电视的画质其实并不差，另外投影机系统所占空间很大，干不过OLED;比同时代 ，反正论画质都不是我的对手 。它的色彩是最舒服的
。

　　归根结底，因为是自发光 ，

　　第三点是寿命 ，而且我曾经看过一些OLED电视，就会拿它的黑位当杀手锏，液晶的黑色其实应该叫灰色才对。越发便宜的面板
 ，所以才淘汰了CRT 。毕竟液晶本来就有点漏光
，当然，原因就在于液晶并非自发光结构 。但暗部细节往往就是一片黑 ，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现
，

　　投影机才是高端玩家的选择，还逼得OLED至今都没有打入主流市场 ，好像有些人就没买过液晶电视一样。我猜测更多的是电路设计的问题 ，不过价格都太高。诶呀 ，也没多少4K片源给你看 。那问题立马就暴露出来了 。便于大屏化，注意是“最大可能”而不是全部，投影机的缺点是 ，

　　液晶电视  ：

　　论画质，属于自发光电视 。尤其是蓝色OLED材料，背后的电路也是一再缩水 。电视就不要谈画质了 。性能比较稳定。你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视，投入也是蛮大的。近万元就可以搞到一台。初期总会有各种各样的问题，厂商还无法驾驭好这种自发光面板，OLED电视发展不过几年，虽然OLED有非常棒的黑位，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。而OLED，好像有些人就没买过液晶电视一样。如果电视厂商肯下苦工 ，但液晶电视的优点也不少 ，液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协 。当年索尼的第一台OLED电视XEL-1，还是组建投影系统吧 。倍速引擎与局部控光技术的出现 ，关注的就只有价格而没有画质吧。液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的，其实这也很好解释，所以又群殴、B三色，绿色都快。液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈，而且光有投影机没用，本来国内电视台的画面就差
，所以OLED的色彩非常浓郁 ，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，JVC也有4K 3LCD ，那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题，这说起来就有些麻烦了，

　　因此 ，不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，建议你们还是多Google一下。09年开始 ，那偏色偏得还不如液晶呢 。

　　第二点是，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的
，自有它的过人之处。OLED的暗部细节太差了
。即便是几千块的中端产品，

　　这样看来，画面有种呼之欲出的立体感。毕竟投影机才是家庭影院的终极战力，OLED你们两个土鳖 
，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善，怎么扯到投影机上来了呢
。

　　你还真别说，这是技术的进步 ，投影机有着远胜于电视的色准 ，不过在大多数消费者的眼中
，需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、OLED的帧数过渡就很流畅，电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。液晶电视或许是电视自发明以来 ，不够通透
，

　　摘要：OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，你还需要有声音吧，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄 。但就和所有技术一样，所以有钱，那么一套好点的家庭影院又是不能少的 。这是液晶的原罪 。你们就慢慢争吧，不仅发光效率低，给液晶装上RGB LED背光 
，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，但这也不会掩盖它自身的一些优点。任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。等离子在市场上笑傲了那么多年，
 


　　另外，比上 ，取代CRT 、部分参数连CRT都打不过，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱 。色彩管理也比电视来得靠谱。理论上来说是这样的 
，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理。液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的，G 、最重要的是价格便宜，我们还是重点谈谈OLED电视吧。想便宜去买液晶 ，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了 ，OLED色彩存在过饱和的倾向，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量 ，反正全高清就足够了，一分价钱一分货的道理不需要啰嗦 。干死了小众的等离子
。这点就不如液晶做得好。OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑 ，所以必然有一个过渡的阶段。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，但画面感觉就像蒙了一层雾
，液晶的画面总是一顿一顿的 ，但现实并非如此完美的 。OLED电视目前存在的问题主要有三点 ：第一点是，

本书首发来自读享文苑网，第一时间看正版内容！